دادستان ها در اسنادی که اخیراً ویرایش نشده اند، اعلام کردند که مدیران عامل شرکت های مادر گوگل و فیس بوک توافق کرده اند که در فروش تبلیغات آنلاین تحت طرحی به نام Jedi Blue در سال 2018 دستکاری کنند و آن را امضا کرده اند.
این اسناد بخشی از شکایتی است که در دسامبر 2020 توسط 14 دادستان ارشد ایالتی به رهبری کن پاکستون تگزاس AG، که والدین شرکت Google Alphabet را متهم می کند، تنظیم شده است. GOOGL،
در این شکایت آمده است: «اگر فیس بوک وارد بازار شود و از مناقصه در سرفصل ها حمایت کند، گوگل متوجه جدی بودن تهدید موقعیت خود شده است. برای گسترش این تهدید، گوگل فیسبوک را امتحان کرده است.
برنامه جدی آبی قبلا در اسناد دادگاه فاش شده بود، اما پیش از این از دخالت مقامات ارشد اطلاعی در دست نبود. در حالی که نام Meta Platforms Inc. FB،
"مدیر عامل فیس بوک [REDACTED] او می خواست با COO ملاقات کند [REDACTED] و دیگر رهبران او قبل از تصمیم گیری، "در این شکایت آمده است. با این توافق، "تیم ایمیلی را مستقیماً به مدیرعامل ارسال کرد."
سندبرگ و معاون ارشد گوگل این قرارداد را امضا کردند. این دادخواست افزود: «ساندار پیچای، مدیر عامل گوگل نیز شخصاً شرایط قرارداد را امضا کرده است.
Jedi Blue به طرق مختلف به عنوان طرحی برای دستکاری بازار تبلیغات آنلاین توسط دو بازیگر بزرگ آن برای بیرون راندن رقابت توصیف شده است. یکی از ادعاهای AG این است که در سال 2018، گوگل و فیسبوک به طور ضمنی توافق کردند که از سیستم مناقصه و مدیریت تبلیغات آنلاین توسط گوگل استفاده کنند. گوگل نرخ های ترجیحی فیس بوک و تخفیف های اول را برای قرار دادن تبلیغات درجه یک در نظر می گیرد. فیسبوک که قصد دارد برای فروش تبلیغاتی با گوگل رقابت کند، جای خود را به محتوای AG داده است.
هر دو شرکت روز جمعه غیرقانونی بودن این معامله را تکذیب کردند.
جزئیات ویرایش نشده همچنین اطلاعات بیشتری در مورد یک سری از برنامه های گوگل ارائه می دهد که معروف ترین آنها پروژه برنانکی نام دارد. ایالات متحده ادعا می کند که این برنامه سال ها تبلیغ کنندگان و ناشران متقلب گوگل را در مزایده های تبلیغاتی خود گنجانده است، سپس شکاف را پر کرده و از درآمد حاصله برای دستکاری مزایده های آینده برای گسترش انحصار دیجیتال خود استفاده می کند.
AG ادعا می‌کند که در چارچوب پروژه برنانکی، صرافی تبلیغاتی Google AdX - که به ناشران و تبلیغ‌کنندگان گفته شده بود که بالاترین پیشنهاد را برای برنده در فضای تبلیغاتی با در نظر گرفتن قیمت دومین پیشنهاد بالاتر از آنها تعیین می‌کند - گاهی اوقات دومین پیشنهاد برتر را حذف می‌کند. ، به سومین پیشنهاد برتر اجازه می دهد برنده شود. سپس Google قیمت دومین پیشنهاد بالاتر را از تبلیغ‌کنندگان دریافت می‌کند و در عین حال تخفیف آنها را بر اساس سومین پیشنهاد بالاتر به ناشران می‌پردازد و مابه‌التفاوت را دریافت می‌کند.
دادستان ها می گویند آلفابت حدود 230 میلیون دلار درآمد سالانه جمع آوری کرده و از این پول برای افزایش پیشنهادات در بخش دیگری از بازار تبلیغات آنلاین خود استفاده کرده است تا اطمینان حاصل کند که مشتریانی که از ابزارهای تبلیغاتی گوگل استفاده می کنند برنده این حراجی ها هستند.
او در این دادخواست گفت: «برنامه‌های قبلی gTrade نمونه‌ای گویا اما ناقص از برنامه‌های مناقصه پیچیده هستند که گوگل از آنها برای حذف رقابت در بازارهای سهام و ابزارهای خرید آگهی استفاده می‌کند».
برای اطلاعات بیشتر: گوگل وارد سال 2022 می شود و با اقدامات ضد تراست در جبهه های مختلف مبارزه می کند
سخنگوی گوگل گفت که برنانکی برای "بهینه سازی پیشنهادات تبلیغ کنندگان" و موثرتر کردن تبلیغات برای تجارت استفاده می شود. علاوه بر این، این شرکت در یک پست وبلاگ ادعا می کند که آنچه AG در اسناد ادعا می کند یک "گزاره بی اساس" است.
یکی از سخنگویان گوگل در ایمیلی به MarketWatch گفت: "آخرین ادعای AG Paxton - که ما یک "حراج قیمت سوم" ایجاد کرده ایم یا تبادل تبلیغاتی خود را دستکاری کرده ایم - کاملاً نادرست است. "ما از سپتامبر 2019 اولین حراج قیمت را برگزار کرده ایم، اما در زمانی که AG Paxton به آن اشاره می کرد، AdX کاملاً دومین حراج قیمت بود. یکی دیگر از زمینه های کلیدی که اشتباه است: برنامه برنانکی به هیچ وجه قیمت ها را برای خریداران افزایش نداده است.
"برای تکرار آنچه گفتیم، شکایت AG Paxton پر از نادرستی است و هیچ مبنای قانونی ندارد. فن‌آوری‌های تبلیغاتی ما در محیطی بسیار رقابتی عمل می‌کنند، جایی که موفقیت ما به ارائه سود قوی برای ناشران و بازده مؤثر برای تبلیغ‌کنندگان بزرگ و کوچک بستگی دارد.»
یکی از سخنگویان متا در روز جمعه در بیانیه‌ای گفت: «توافقنامه مناقصه غیر انحصاری متا با گوگل و توافق‌های مشابهی که با سایر پلتفرم‌های مناقصه داریم به افزایش رقابت برای قرار دادن تبلیغات کمک کرده است. "این رابطه تجاری به Meta اجازه می دهد تا ارزش بیشتری را به تبلیغ کنندگان ارائه دهد در حالی که به ناشران به طور عادلانه جبران می کند و منجر به نتایج بهتر برای همه می شود."
دعوای ضد انحصار با یک پرونده ضد انحصار جداگانه از سوی وزارت دادگستری و بیش از سه دوجین دادستان ارشد ایالتی همراه است که بر خدمات جستجوی گوگل متمرکز است. قرار است هر دو پرونده در سال 2023 یا بعد از آن رسیدگی شود.