رشد اقتصادی است که در مورد افزایش ارزش قابل اندازه گیری فعالیت های اقتصادی و مناسب است (اگر overemphasised) پروکسی برای افزایش رفاه. یکی می تواند اندازه گیری مجموع فعالیت های اقتصادی با گرفتن اجزای آن ارزش نهادن به آنها و اضافه کردن آنها را به بالا و یا از منظر هزینه و یا درآمد. هند همه گیر مستند آورده مجبور به توقف بخش بزرگی از فعالیت های اقتصادی پس از ملی درآمد و هزینه به طور طبیعی یک ضربه بزرگ.
مشکل در چنین شرایطی جدا از مسئله اساسی بقای اولیه برای بسیاری از مردم تحت تاثیر از دست دادن درآمد است که چنین کاهش داشته و یا موج دار شدن چند برابر اثرات عمیق تر و طولانی تر شدن اولیه از دست دادن. این پدیده منجر به رکود بزرگ دهه 1930 و پس از سانحه در زمان کمک به تغییر راه که در آن مناسب سیاست های اقتصادی پاسخ را درک کرده اند. به ویژه در دولت به رسمیت شناخته شده بود به عنوان منحصر به فرد قادر به صرف زمان بد (از جمله انتقال پول به شهروندان خود که خواهد انجام دهد در واقع هزینه در این مورد) به کوسن اول-سفارش درآمد و زیان خود را حتی بیشتر قابل توجه اثرات موج دار شدن.
اخبار مرتبط
هر دولت شده است در پاسخ به این شیوه به همه گیر ناشی از توقف به فعالیت های اقتصادی. در ستون قبلی من گزارش آنچه که من فکر کردم یک اجماع گسترده مشاهده است که دولت هند مالی پاسخ شده است ناکافی با توجه به آمار گرفته شده توسط اقتصاد به عنوان یک نتیجه از این مستند. از آن شده است کمی دشوار به برآورد کلی تاثیر اقدامات دولت در شرایط مالی خالص "محرک" اما یک دوجین یا بیشتر متفاوت تحلیلگران گزارش داد تعداد بیشتر اعم حدود 1 ٪ از تولید ناخالص داخلی (استاندارد اندازه گیری از کل فعالیت های اقتصادی). اخیرا Surjit Bhalla که دارای موقعیت بسیار مهم است به عنوان هند مدیر اجرایی در صندوق بین المللی پول (صندوق بین المللی پول) ارائه یک تیتر شماره یک 5% مالی بسته است.
او استدلال کرد که این یکی از بزرگترین پاسخ در میان تمام اقتصاد در جهان است که هند در حال حاضر "آماده برای رشد". من امیدوارم که او درست است اما با توجه به اهمیت این موضوع برای اقتصاد هند رفتن به جلو اساسی موضوع چقدر دولت است حمایت از مجموع فعالیت های اقتصادی به نظر می رسد ارزش بررسی مجدد قبل از یکی می شود به مسائل کیفیت از اصلاحات ساختاری و بلندمدت چشم انداز رشد.
Bhalla پایگاه های خود را برآورد صندوق بین المللی پول سیاست های ردیاب که گزارش خود برآورد اجزای مختلف اقتصادی دولت بسته است. او در گزارش اضافه شده هزینه 3.5% برای خانواده های فقیر کارگران مهاجر و کشاورزی به علاوه یکی دیگر از نیم درصد انتقال به دولت و دولت با هم در مجموع 4 درصد یا بیشتر. تیتر شماره است نه مشتق شده به صراحت اما پشتیبانی شده توسط برخی از کیفی استدلال از جمله روش اختلاف نظر با تمام تحلیلگران که قبل از او. این مسائل روش شناختی به نظر می رسد پیچیده و شامل مسائل از کجا صرف می شود شمارش و اینکه آیا انواع خاصی از تضمین به طور غیر مستقیم حمایت از هزینه های که در غیر این صورت نه گرفته اند.
که دقیق تر ؟ بررسی یکی از تجزیه و تحلیل گزارش در سیم در مارس 17, فراهم می کند یک محاسبه دقیق از مستقیم محرک های مالی از 1 ٪ از تولید ناخالص داخلی بسیار کمتر از صندوق بین المللی پول و اعداد و منابع که در حال ارائه نشده است. اخیرا Pronab Sen سابق رئیس آمار هند و رئیس ملی آماری کمیسیون نیز ارائه شده است که محاسبات مقدار به حدود 1% محرک های مالی احتمالا دو برابر شده است با چند برابر اثرات. با استفاده از یک رویکرد سازگار او تخمین می زند مربوطه پاسخ به 2008-09 بحران بود که بسیار کمتر شدید در 3 ٪ از تولید ناخالص داخلی. در عین حال یکی دیگر دقیق و متفکر ارزیابی از کل بسته اقتصادی با Rajeswari Sengupta و Harsh Vardhan (مانند سن تجزیه و تحلیل در دسترس www.ideasforindia.in) نتیجه می گیرد که افزایشی هزینه های دولت در بسته به طور کلی کمتر از 2 ٪ از تولید ناخالص داخلی.
چند تحلیلگران موقت شوک به فعالیت های اقتصادی برآورد آن قدر در 10% یا بیشتر از تولید ناخالص داخلی سالانه برای 2020-21. در آن صورت حتی 5% محرک خواهد بود ناکافی و بخش عمده ای از تجزیه و تحلیل نشان می دهد که حتی اجازه می دهد به صورت غیر مستقیم اثر کل بسته دولت آمده است تا با کمتر از آن است. در سمت روشن سیاست پولی پاسخ شده است مناسب تر اما سیاست های پولی اقدامات هستند به طور مستقیم به عنوان قرار دادن پول به جیب مردم و اثرات توزیعی نیز کمتر مطلوب از زمانی که پول به فقرا منتقل شده.
من شده اند قادر به پیدا کردن یک مقام رسمی دولت تجزیه و تحلیل و یا رد دانشگاهی و بخش خصوصی تجزیه و تحلیل اقتصادی بسته بندی فراتر از دولت خود گفتمان و فریم. این موضوع یکی از سیاست یا از کیفیت و تاثیر اصلاحات اقتصادی: این یک سوال اساسی از آنچه که دولت در واقع برنامه ریزی و انجام در تلاش های خود به یک مهندس بهبود اقتصادی از مستند. هند از سر گرفته خواهد رشد, اما سوال این است که چقدر و چگونه به زودی و آنچه خواهد بود که در نهایت هزینه های اقتصادی در شرایط از دست درآمد و رفاه. پاسخ بستگی به آنچه که دولت می کند و حداقل برای من روشن نیست که در آن در حال انجام بهترین آن می تواند باشد.
استاد اقتصاد دانشگاه کالیفرنیا در سانتا کروز. دیدگاه شخصی
زنده قیمت سهام از BSE NSE آمریکا بازار و آخرین NAV پرتفوی صندوق های سرمایه گذاری مشترک, محاسبه مالیات خود را با ماشین حساب مالیات بر درآمد می دانم که بازار را بالا برندگان بالا بازنده & بهترین صندوق های سهام. Like us on Facebook و دنبال ما را در توییتر.
مالی اکسپرس در حال حاضر در تلگرام. اینجا را کلیک کنید برای پیوستن به کانال ما و اقامت به روز شده با آخرین Biz اخبار و به روز رسانی.
tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- کربنات کلسیم کوتد و نقش آن در تولید مصالح با خواص ضدآب و مقاوم به زلزله
- عظیم نقد در مواد شیمیایی وجود دارد
- جهانی coronavirus موارد پیش افتادن از 6 میلیون
- تور وان، سفری به شهر آرامش و لذت
- انگلستان در مقابل غرب هند: استوارت گسترده منجر شارژ; میزبان منجر 258 اجرا می شود در تصمیم گیری منچستر آزمون
- ماسک آزمایشی مدل پوستی محدود 10 تخفیف
- بریتانیا Banksy به تصویر می کشد ما پرچم آتش فلوید ادای احترام
- هندی, بانک بدهی های بد می تواند دو پس از coronavirus بحران
- Bengal’s unemployment rate sees marginal spike in July: CMIE