ظاهراً دادگاه عالی ایالات متحده در مورد درگیری بر سر پوشیدن ماسک به عنوان یک اقدام پیشگیرانه برای COVID-19 با بسیاری از مشاغل آمریکایی تفاوتی ندارد.
بر اساس گزارش های متعدد خبری، قاضی نیل گورسوچ در جریان رسیدگی های اخیر دادگاه از ماسک استفاده نکرد. اسلیت همچنین گفت که قاضی سام آلیتو و کلارنس توماس "نقاب های خود را برای مدت طولانی برداشته اند."
در همین حال، قاضی سونیا سوتومایور تصمیم گرفت از راه دور در جلسات شرکت کند. رادیو عمومی ملی خاطرنشان کرد که سوتومایور مبتلا به دیابت است، که او را در معرض خطر بالای بیماری جدی یا حتی مرگ ناشی از COVID-19 قرار می دهد. NPR همچنین خاطرنشان کرد که گورسوچ و سوتومایور معمولاً در کنار یکدیگر روی نیمکت می نشینند.
شاید مهمتر از همه: داستان NPR، توسط خبرنگار حقوقی قدیمی نینا تاتنبرگ، گزارش داد که جان رابرتز، قاضی ارشد، از قضات همکار خود خواسته است تا با توجه به سلامت سوتومایور، خود را مبدل کنند.
گورسوش، آلیتو و توماس بخشی از اکثریت محافظه کار دادگاه هستند، در حالی که سوتومایور یکی از لیبرال ترین 9 قاضی دادگاه در نظر گرفته می شود.
برخی از ناظران می گویند وضعیت مبدل در دادگاه بازتابی از واقعیت آمریکایی است.
استیو ولادک، محقق حقوقی، روز سهشنبه در توییتر نوشت: «این یک عالم صغیر عالی برای چگونگی تجربه میلیونها آمریکایی همهگیری است - از هر دو منظر».
او گفت: «SCOTUS جهان کوچکی از محل کار آمریکاست یک نظر دهنده دیگر در توییتر.
گورسوچ به خاطر تصمیمش مبنی بر پنهان نکردن خود با انتقادهای زیادی مواجه است. روث مارکوس، معاون سردبیر واشنگتن پست، گفت که وضعیت بدون نقاب گورسوچ "با قلب بافت اجتماعی ما صحبت می کند."
در همان زمان، گورسوچ برخی از طرفداران رسانه های اجتماعی دارد که می گویند تصمیم او برای نپوشیدن ماسک در چارچوب حقوق مدنی او است.
در ماه دسامبر، دادگاه عالی قوانینی را وضع کرد که وکلای خود را ملزم میکرد «همیشه در ساختمان دادگاه از ماسکهایی استفاده کنند که بینی و دهان را میپوشاند، مگر زمانی که فعالانه غذا میخورند یا مینوشند». دیوان عالی همچنین «وکلا را ملزم به پوشیدن ماسک N95 یا KN95 در دادگاه کرد، مگر در هنگام ارائه استدلال».
با این حال، قوانین به آنچه از قضات دیوان عالی کشور نیاز است اشاره نمی کنند. مقامات دادگاه بلافاصله به درخواست MarketWatch برای اظهار نظر پاسخ ندادند.