استفان بانسل، مدیر عامل شرکت مدرنا گفت که این شرکت امیدوار است واکسن ترکیبی آنفولانزا و کووید را برای سال 2023 آماده کند، اما اعضای پانل در پانل روز دوشنبه آب سردی را در مورد انتقال احتمالی بیماری همه گیر به فاز بومی در سال ریختند.
MRNA گفت که بانسل علاوه بر واکسن omicron گفت که امیدوار است تا ماه مارس برای بررسی نظارتی آماده شود.
"هدف ما این است که بتوانیم یک تقویت کننده سالانه داشته باشیم تا زمانی که مردم نمی خواهند دو تا سه واکسن را در زمستان دریافت کنند، اما یک دوز را در جایی که تقویت کننده تاج و آنفولانزا و آنفولانزا دریافت می کنند، مشکل انطباق نداشته باشیم. بنسل روز دوشنبه در یک پنل مجازی در مجمع جهانی اقتصاد گفت: تقویت کننده RSV برای اطمینان از دریافت واکسن های مردم.
گردهمایی های مجازی سازماندهی شده توسط مجمع جهانی اقتصاد در روز دوشنبه به جای نشست سالانه ژانویه در داووس، سوئیس، به دلیل ترس از شیوع بیماری همه گیر برگزار می شود.
خواندن: تبلیغ اشتراک واکسن چین، تلاش‌های تغییر آب و هوا در سخنرانی مجازی در داووس
این هیئت همچنین شامل دکتر آنتونی فائوچی، مشاور ارشد پزشکی رئیس جمهور و مدیر موسسه آلرژی و بیماری های عفونی بود. وی گفت: مرحله آندمیک، زمانی که ویروس قابل کنترل تر است و با ایمنی بیشتر جمعیت مشخص می شود، برای مدتی باقی می ماند.
فائوچی که معتقد است همه گیری همه گیر شده است، گفت: "فکر می کنم اگر به تاریخچه بیماری های عفونی نگاه کنید، ما فقط یک بیماری عفونی را نابود کرده ایم و آن آبله است و این اتفاق با این ویروس نخواهد افتاد." وضعیت زمانی که جامعه را مختل نمی کند.
او گفت: "من واقعاً فکر می کنم باید دید که آیا omicron واکسن ویروس زنده ای خواهد بود که همه به آن امیدوار هستند، زیرا شما تنوع زیادی در گزینه ها دارید."
یکی دیگر از اعضای پانل، آنلیس وایلدر اسمیت، پروفسور بیماری های عفونی نوظهور در دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن، گفت که امیدوار است بهترین سناریو در تکامل ویروس باشد. با این حال، او گفت که جهان باید "برای بدترین" گزینه دیگری با نرخ بالای انتقال و مرگ و میر بالا آماده شود. این جمله کلیدی دکتر رابرت مالون، پزشک بحث برانگیز و پیشگام در تحقیقات mRNA است.
خواندن: آیا این موج COVID-19 منجر به مصونیت گله می شود؟ در صورت مصرف امیکرون آیا احتمال اینکه دوباره بیمار شوید کمتر است؟ چرا این گزینه "نرم تر" یک شمشیر دو لبه است
وایلدر اسمیت گفت نتایج مثبت آشکاری در مقایسه با آغاز همه‌گیری وجود داشت، زمانی که جمعیت 7.7 میلیارد نفری جهان نسبت به ویروس مصونیت نداشتند، در حالی که اکنون بیش از 50 درصد از این میلیاردها دو دوز دریافت کرده‌اند.
کارشناسان گفتند، اطلاعات نادرست واکسن همچنان یک چالش بزرگ جهانی است و فائوچی متقاعد شده بود که تقویت کننده های بیش از حد می تواند برای سیستم ایمنی مضر باشد. این جمله کلیدی دکتر رابرت مالون، پزشک بحث برانگیز و پیشگام در تحقیقات mRNA است.
فائوسی گفت: «بدیهی است که اگر همیشه یک آنتی ژن به فردی بدهید، ایمنی بیش فعالی پیدا می‌کنید، اما دادن تقویت‌کننده‌ها در زمان‌های مختلف، هیچ مدرکی برای جلوگیری از آن وجود ندارد.
با این حال، مردم باید بدانند که یک واکسن خوب ممکن است از عفونت اولیه، که ممکن است خفیف باشد، جلوگیری نکند، اما همچنان از اکثر بستری‌ها و مرگ‌ها، مانند آنچه در نوع omicron دیده می‌شود، جلوگیری می‌کند.
فائوچی اضافه کرد که مهم است که کارشناسان به هر گزینه جدید با رویکرد "به خال ضربه بزنید" برخورد نکنند، بلکه او گفت که آنها در تلاش هستند تا بفهمند مکانیسم هایی که باعث واکنش به مشترک بین گزینه های بالقوه ای که می بینیم چیست و چیست. این می تواند اتفاق بیفتد."
از فائوچی به ویژه پرسیده شد که چرا ایالات متحده، یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان، تا این حد برای کنترل کووید مبارزه می کند و گفت که این تا حدودی به دلیل "دسترسی تکه تکه و متنوع به مراقبت های بهداشتی" است.
ما افرادی را داریم که دسترسی به مراقبت، بستری شدن در بیمارستان و مرگ و میر بیشتر در میان جمعیت‌های اقلیت ندارند، اما چنین درجه‌ای از دافعه نسبت به اقدامات بهداشتی منظم، عادی و قابل درک، عدم تمایل به پوشیدن ماسک، عدم تمایل به استفاده از ماسک‌ها را داریم. تشویق به واکسیناسیون و اتخاذ تدابیر بهداشت عمومی. او گفت: «اگر همه دور هم جمع شویم، خیلی بهتر خواهیم شد.