هزینه راه حل: دقت در گاز دودکش desulphurisers

هر چند NGT عبور نمی کند هر گونه سفارش در برابر M0EFCC پس از NGO—جانبازان فروم برای شفافیت در زندگی عمومی—هایلایت برخی از مسائل فوق دادگاه به توصیه سازمان های غیر دولتی به رویکرد CPCB برای در نظر گرفتن ديدگاه ها.

توسط R Srikanth

در 14 ژوئیه ملی سبز, دادگاه (NGT) توصیه یک سازمان غیر دولتی به رویکرد مرکزی کنترل آلودگی هیئت مدیره (CPCB) برای برجسته سازی برخی از ویژگی های مسائل مربوط به SO2 انتشار. این ممکن است یک برکت و رحمت در لباس مبدل برای بخش برق و ممکن است اجازه می دهد وزارت محیط زیست و جنگل ها و تغییر آب و هوا (MoEFCC) برای اصلاح برخی از مراحل است که آن را با عجله و بدون بررسی عواقب آن دستور در اقتصاد است.

در دسامبر 2015 MoEFCC مطلع محیط زیست (حفاظت) اصلاح قوانین (EPAR) با هدف کاهش تولید گازهای گلخانه ای از ذرات معلق (PM) دی اکسید گوگرد (SO2) و اکسیدهای نیتروژن (NOx) از سوخت زغال سنگ نیروگاه های حرارتی (TPPs). در حالی که اولیه مهلت برای پذیرش شد دسامبر 2017, مهلت تمدید شد به دسامبر 2022 توسط دیوان عالی کشور است. این فرمت زمان لازم بود چرا که حتی متعلق به دولت TPPs تا به حال نه دستورات قرار داده شده برای گاز دودکش Desulfurisers (FGDs) تا دسامبر 2017.

این نشان می دهد که MoEFCC صادر کرده است خود را اطلاع رسانی در عجله و بدون در نظر گرفتن مهم عملیاتی و جنبه های مالی از اجرای چنین سفارش. در ماه اوت سال 2017 خود هدف از MoEFCC آشکار شد که وزارت نیرو به اطلاع مجلس که FGD تاسیسات را حداقل 24-36 ماه. این است که اساسا به دلیل وابستگی به اشخاص خارجی برای انتقال تکنولوژی و همچنین تامین تجهیزات مهم.

طبق مرکزی برق قدرت گزارش در FGDs از 441 TPP واحد که موظف به نصب FGDs تنها چهار نفر موفق شده اند به این نصب شده تا تاریخ. بیشتر تنها 100 TPPs (از جمله 73 دولتی گیاهان) دستور داده اند FGD تجهیزات. با توجه به زمان مورد نیاز (24-36 ماه) برای طراحی, نصب و کمیسیون FGDs بیش از 340 TPPs را برآورده نمی 2022 مهلت.

NTPC را تسلیم مرکزی کمیسیون تنظیم مقررات برق فراهم می کند برآورد اضافی هزینه های سرمایه—Rs 0.78-0.86 کرور روپیه به ازای هر مگاوات (MW) است که مورد نیاز مطابق با جدید انتشار هنجارها. به طور خاص مقاوم سازی FGDs افزایش خواهد یافت کمکی مصرف برق از TPP 1.7 تا 2% را خاص مصرف زغال سنگ و گاز CO2 تولید گازهای گلخانه ای. FGDs همچنین تحمیل هزینه های عملیاتی اضافی برای راه اندازی و نگهداری سیستم و افزایش آب مورد نیاز از TPPs. در نهایت خاموش کردن عامل TPPs (برای مقاوم سازی این FGDs) خواهد شد در نتیجه از دست دادن درآمد در حال حاضر برای تاکید TPPs. بنابراین نصب و راه اندازی FGDs در عامل TPPs را افزایش می دهد discoms' قدرت تامین هزینه.

NTPC ممکن است منابع مالی برای مقاوم سازی چنین FGDs اما سلامت مالی دولت-دولت-متعلق به gencos و IPPs آیا اجازه نمی دهد آنها را به هزینه این سرمایه گذاری از دولت مرکزی خود را نشان داده است تمایل به ارائه هر گونه کمک مالی برای مقاوم سازی FGDs. این به رغم این واقعیت است که دولت مرکزی در حال جمع آوری بیش از Rs 280 میلیارد در حساب از زغال سنگ فرایند (@ 400 تومان در هر تن) که در اصل معرفی شده در سال 2010 از جمله برای تامین انرژی پاک طرح کرده اند گیرند به GST صندوق جبران خسارت از FY18.

دولت های ایالتی در حال حاضر مبارزه در یک اقتصاد است که ممکن است دو سال برای بازیابی از Covid-19 بحران در حالی که gencos در حال حاضر زین با نزدیک تومان 1.2 تریلیون پرداخت رسیده از discoms. چندین عامل TPPs را مجبور به تعطیل در ناخواسته شیوه اگر مهلت دسامبر 2022 تمدید نمی شود توسط دولت است.

مشخصات فنی بیش از حد مقاوم سازی FGDs برای به اجرا درآوردن انتشار SO2 باعث خسارت های ناخواسته در محیط مانند افزایشی استخراج و حمل سنگ آهک و آب اضافی مورد نیاز سوزاندن بیشتر زغال سنگ برای دیدار با تغذیه کمکی نیاز و نسل گچ (یک محصول با فلزات سنگین) است که می توانید آن را از مسائل مربوط به دفع زباله. تاریخ و زمان آخرین اما نه کم, FGDs نیز افزایش خاص تولید گازهای گلخانه ای CO2 در نتیجه نافی موفقیت gencos خاص در کاهش تولید گازهای گلخانه ای CO2 با افزایش استفاده از تکنولوژی فوق بحرانی.

هر چند NGT عبور نمی کند هر گونه سفارش در برابر M0EFCC پس از NGO—جانبازان فروم برای شفافیت در زندگی عمومی—هایلایت برخی از مسائل فوق دادگاه به توصیه سازمان های غیر دولتی به رویکرد CPCB برای در نظر گرفتن ديدگاه ها. تمام عوامل فوق باید بی درنگ MoEFCC به تجدید نظر در شایستگی FGDs در کشور است.

FGDs در حال تحمیل به حد SO2 تولید گازهای گلخانه ای از TPPs. اما MoEFCC ممکن است نادیده گرفته اند این واقعیت است که هند زغال سنگ را کاهش گوگرد-محتوا در مقایسه با زغال سنگ وارداتی. به طور مشابه MoEFCC ممکن است با تخفیف این واقعیت است که ارتفاع TPP دودکش (220 – 275 متر) لازم الاجرا توسط CPCB و سرعت خروج گازهای حاصل طراحی شده برای پراکنده کردن غلظت SO2 در زیر هوای محیط با کیفیت استانداردهای تحت هندی گرمسیری شرایط. اثربخشی CPCB استاندارد در مورد دودکش ارتفاع TPPs است و نشان داده شده توسط این واقعیت است که محیط SO2 سطوح اطراف ترین TPPs عمل با برق در هند به طور کلی کمتر از 24 ساعت از استاندارد 80 ميکروگرم/m3 مشخص شده توسط CPCB.

MoEFCC/MoP باید تمرکز بر کاهش ذرات معلق (PM) آلودگی به جای SO2. بر خلاف عملکرد بالا ساخته شده-در-هند الکترواستاتیک (ESPs) که می تواند به کاهش PM آلودگی بیش از 99.7% بدون سرمایه, سرمایه گذاری, FGDs باید واردات محتوای بیش از 50 درصد و شامل خروج ارز به لحن 40,000 تومان کرور روپیه علاوه بر تاثیر خود را در تولید گازهای گلخانه ای CO2, مصرف آب و برق تعرفه ها.

در حال انجام COVID-19 بحران وزارتخانه ها از زغال سنگ و قدرت و MoEFCC باید با هم کار کنند برای تسریع در بهره برداری از بومی کنترل آلودگی اقدامات مانند زغال سنگ بهره و راندمان بالا ESPs. این همراه با کالیبره مسیر انتقال به صورت ساخته شده در هند FGDs برای TPPs واقع در شهری/حساس/انتقادی مناطق آلوده خواهد شد نه تنها کمک به بخش برق به تنفس آسان بلکه تجسم روح واقعی Atmanirbhar بهارات.

نویسنده Dean, مدرسه علوم طبیعی و مهندسی, NIAS