Ravva نفت و گاز زمینه های: SC به دنبال پاسخ از ودانتا; می پرسد احزاب به حفظ وضع موجود

یک نیمکت رهبری عدالت SA Nazeer به دنبال پاسخ از ودانتا در یک درخواست تجدید نظر توسط وزارت نفت و گاز طبیعی در برابر یک خارجی جایزه داوری است که اجازه ودانتا و Videocon صنایع برای بازیابی $499 میلیون دلار برای توسعه نفت و گاز.

دیوان عالی کشور روز چهارشنبه خواسته ودانتا به توضیح دهد که چرا آن را باید مجاز به بازیابی $499 میلیون به جای $198 میلیون دربسته در محیط توسط دولت برای توسعه Ravva نفت و گاز خاموش آندرا پرادش ساحل بین سال های 2000 و 2007.

یک نیمکت رهبری عدالت SA Nazeer به دنبال پاسخ از ودانتا در یک درخواست تجدید نظر توسط وزارت نفت و گاز طبیعی در برابر یک خارجی جایزه داوری است که اجازه ودانتا و Videocon صنایع برای بازیابی $499 میلیون دلار برای توسعه نفت و گاز.

در حالی که درخواست وزارت و ودانتا به "حفظ وضع موجود به عنوان در امروز" در آن نوشته شده این موضوع برای بیشتر شنیدن در ژوئیه 22.

به چالش کشیدن دادگاه عالی دهلی فوریه قضاوت است که اجازه ودانتا را سلف سنگ قبر هند برای اجرای خارجی 2011 داوری جایزه بالاتر, بهبود, دولت استدلال کرد که HC شکست خورده بود برای نگاه به "عظیم سوء رفتار در بخشی از دادگاه" خود را و در حال حاضر به دخالت در روی زمین است که دادگاه "حق را به هر دو سمت راست و تصمیم گیری های اشتباه به عنوان این اشتباهات که سقوط در داخل خود صلاحیت".

داوری دادگاه را بازنویسی قرارداد به غیر از نقض قانون اساسی سیاست تا به حال منجر به غنی سازی ناعادلانه پیمانکار در هزینه های عمومی, پول, دادستان KK N استدلال از طرف دولت است.

دولت اظهار داشت که این قرارداد به صراحت تصریح شده است که سنگ قبر (شرکت ودانتا) باید انجام خدمت سربازی کار می کند که شامل حفاری 21 حلقه چاه در پوش هزینه $188.98 میلیون به علاوه 5 درصد است. پس از برنده شدن قرارداد در رقابتی مناقصه پیمانکار یک جانبه بهبود $499.609 میلیون دلار برای اجرای داوطلب خدمت سربازی کار در زمینه های جعلی آن اضافه شده است.

ودانتا ارشد مشاوره CA Sundaram در حالی که مخالفت با درخواست تجدید نظر استدلال کرد که این شرکت مجبور به متحمل شدن هزینه های بیشتر از اکتشاف آنچه که برای محاسبه تولید-های قرارداد بین این شرکت و دولت در سال 1994 و تجدید نظر در قرارداد در سال 1999.

در حالی که وجود دارد به طور کلی احترام به خارجی جوایز داوری از جمله اصل احترام به خارجی جوایز داوری نمی تواند جایگزین و یا نادیده گرفتن سیاست عمومی هند, وزارت گفت: apex دادگاه.

این اختلاف ناشی از تولید های قرارداد بین سنگ قبر هند و دولت بیش از اکتشاف Ravva نفت در کم عمق فلات قاره منطقه کریشنا-Godavari حوضه در ساحل شرقی هند بین سال های 2000 و 2007.

زمانی که اختلاف اول به وجود آمد در سال 2008 هر دو طرف ارجاع پرونده به داوری بین المللی در پنل مستقر در مالزی. داوری پنل حکومت به نفع این شرکت در سال 2011. پس از آن دولت به چالش کشیده داوری پانل تصمیم در مالزی دادگاه اما ناموفق بود و در تمام سه حالت مختلف مالزی دادگاه. در 2018, سنگ قبر منتقل HC به دنبال اجرای این جایزه.